| |
|
|
|
|
Egy érdekesség, az Atlanta cap space-e 10M, ha a köcsögöt elpaterolják lesz nekik 16M hú vazze.
|
| |
| |
|
|
|
|
Havlat is piszok jó játékos, de ő még Gabor-nál is sérülékenyebb. Ha normális "paramétereket" tudnánk ráhúzni, nagyon sokat érne.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#16109) |
|
|
|
| |
|
|
|
Értettem én, csak nem találtam idevaló szmájlit 
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#16108) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jóvanna csak ironizálni próbáltam egy cseppet! 
Egyébként pont ezért jönne jobban Kovalsuck, még akkor is ha mindenki rühelli és tényleg egy pöcs.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#16107) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Porcelánból van, ráadásul védekezni nem tud. Esélytelen.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#16106) |
|
|
|
| |
|
|
|
Utána aláír hozzátok a free agency-n 1 évre!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#16104) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miért, Whitney olyan öreg ? :)
Különben nem vágom, most jött Boucher, erre Satan kerül ki a PP unitból 
Bár az igaz, hogy utóbbi időkben ő sem sokat csinált...
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#16102) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Márpedig szerintem be fogjátok húzni, de ne legyen igazam :-)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#16098) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egy ideig malone-nal is így voltam...
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#16102) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Talbot és/vagy Goli és/vagy Letang tuti benne lenne."
 SOHA! Akkor már menjen Whitney, ne a 2 fiatal. Talbot-ot más csapat mezében látni...Bele sem gondolok
|
| |
|
|
Válasz Barney hozzászólására (#16100) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én ezektől a deadline előtti tradektől csak azért tartok, mert szvsz Talbot és/vagy Goli és/vagy Letang tuti benne lenne.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem hosszú távra számolok, csak egy Hossás kölcsönbérletre, deadline előtt!
|
| |
| |
|
|
|
|
Gáborka jöhetne, de túl sokba kerül.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#16094) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem lennék szomorú, ha egy klasszis szélső csatlakozna a kerethez. Persze nem akármilyen áron.
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#16094) |
|
|
|
| |
|
|
|
A 3. sor tényleg jól muzsikál. De ez a faceoff öngól művészi volt. Sid meg nem a büntetőkre van kitalálva
|
| |
| |
|
|
|
|
Az lenne a világ vége, ha Kovalsuck Pens mezt öltene...
|
| |
| |
|
|
|
Miért van olyan érzésem, hogy benne leszünk egy Kovalsuck vagy Gaborik buliban?
|
| |
| |
|
|
|
|
SC olyan szinten frusztrált volt tegnap, hogy rossz volt nézni. Malkinnak még úgy ahogy döcögött, de a nyalóka megfogta. Staal télleg red hot + Cooke is. Cooke az utóbbi időben megszolgálja a pénzét. Amilyen szarul indult annyival jobb most. Dupuis who? Zigo ok. Godard - where is he?
Szerintem kurva gyorsan el kell ezt a meccset felejteni, koncentráljunk a kukásokra aztán hajrá szórjuk meg őket. Boucher semmi különös, tette a dolgát. Ha szoktatjuk még bármi lehet.
|
| |
| |
|
|
|
megint bealudtam
|
| |
| |
|
|
|
Wild ellen kb. valami hasonót vártam  Kiölik a játékot a meccsből. Vártam, hogy zakózunk. Ehhez képest az 1 pont egész jó. Staal on fire. Sid is ice cold 
|
| |
| |
|
|
|
Hát ez nagyon rossz meccs volt...
|
| |
| |
|
|
|
Az év leggyalázatosabb teljesítményével égtünk le itthon. Pfú de szar meccs volt. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Kegyetlen szarok voltunk, de legalább egy pontot szereztünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egy kicsivel offenzívebb wild kinyírna minket, szarok vagyunk és geno is beszedett egy nyalókát. Lehet nem is lesz a 3.ban.
|
| |
| |
|
|
|
na, most szünetben kimászok egyet az ágyból.
staal bunyó?  
viszont ha ő ül, akkor zidlicky miért nem? vagy kivel bunyózott?
|
| |
|
|
Válasz Minime hozzászólására (#16084) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bazmeg Zigo öngól buliból! Van ennél lejjebb? 
|
| |
| |
|
|
|
|
illetve mégiscsak ki lehetett volna következtetni, hogy mire gondoltam, mert a sima görögtüzekért nem szoktak büntetni.
gondolom, tibi, te sem arra értetted, hogy imádod, amikért konkrétan büntetni szoktak.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#16081) |
|
|
|
| |
|
|
|
 Nagyon szorítok a srácnak. Go Curry!
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#16080) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pali: ha én csalnék így a pens-szel, és az lenne a büntetés, hogy nullázzák a szavazatokat, utána kétszer is meggondolnám, hogy csaljak-e megint.
tibi: félreérthetően fogalmaztam: amikor a konkrétan a pályára dobálnak be mindenféle pirotechnikai eszközt, arra gondoltam, nem csak a simán csapatot éltető, "veszélytelen" tűzijátékra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Curry megkapta a behívót... Ő lesz Sabu cseréje.
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor én ilyen balfasz drukker vagyok, mert imádom a pirókat a meccseken. Aki ezért megbünteti a csapatot, azt félbevágnám.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#16077) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | pali, miért amikor focipályán a hülye drukkerek görögtüzeznek, meg jóformán épphogy nem dinamitoznak, akkor miért a csapatot büntetik?
egy ilyen után a balfasz drukkerek elgondolkodnának rajta. |
|
Az alapvető hiba ott van az okfejtésedben, hogy míg a fociszurkolókat a csapat engedi be a pályára, ő felel tetteikért bent, addig a Canadiens franchisenak SEMMI köze ezekhez a "valamikhez": Gondolhatod, hogy az a 21273 néző (szerencsés), aki kijár a meccsre nemigen tesz ilyeneket.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#16077) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
pali, miért amikor focipályán a hülye drukkerek görögtüzeznek, meg jóformán épphogy nem dinamitoznak, akkor miért a csapatot büntetik?
egy ilyen után a balfasz drukkerek elgondolkodnának rajta.
én annyit tennék, hogy szépen lenulláznám a montreali játékosok számait, aztán hopp, klikkelgessen a sok barom.
szerintem én pl fair módon szavaztam, mert ott van a védők között gonchar, meg whitney, de nem szavaztam rájuk.
és nem azért nem, mert valószínűleg felesleges, mert az all-star idejére nem fogja tudni egyik sem teljesíteni a 30 meccset, hanem azért, mert sérültek lévén nem játszanak, tehát nem nyújtanak semmilyen teljesítményt, és akkor már kapja az én szavazatomat olyan játékos, aki megérdemli. el nem hiszem, hogy a montrealban mind a 6 megérdemli. ma gonchar nem lenne sérült, tutira megérdemelné, mert jól játszana, malkin meg crosby pedig szerintem megérdemlik, azért szavaztam rájuk.
|
| |
| |
|
|
|
Az tuti, hogy ennél a szavazásnál még egy netről letöltött sablon verzió is komolyabb biztonságot garantál
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#16074) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy mit számít, centenáriumuk van, náluk lesz a weekend, valahol még érthető is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyet értek, de nem a csapat, vagy a játékosok a hibásak! Inkább az NHL, aki olyan szavazást indít, amely biztonsági szintje ilyen alacsony!
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#16073) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Dehogy ők... Csupán etikai szempontból kifogásolható a szavazás végkimenetele. Ennyi erővel elindulhatna egy Dupuis-Zigomanis-Godard-Goligoski-Eaton-Sabourin kampány is, ami végeredményként, közröhely tárgyát képezné.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#16068) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jaah!?
Aham.
|
| |
|
